예를 들어 Piot와 Missonier-Piera[ 37 ]는 프랑스의 부채 비용과 기업 지배구조 간의 관계를 확인하려고 시도했습니다. 1998년부터 2002년까지 프랑스 상장 기업 102개를 표본으로 추출한 결과, 기업 지배구조 품질과 부채 비용 사이에 긍정적인 관계가 있는 것으로 나타났습니다. 이는 은행이 기업 지배구조 준수 품질이 높은 기업에 대해 더 낮은 이자를 부과한다는 것을 시사합니다. 그러나 그들은 기업지배구조와 타인자본비용 사이의 관계에 대한 감사품질의 조절 역할을 찾지 못했습니다. Bhuiyan과 Nguyen[ 7 ]은 230개의 호주 상장 기업을 조사하여 다변량 회귀 분석을 사용하여 기업의 사회적 책임(CSR)과 부채 비용 간의 연관성을 연구했습니다. 그들은 CSR이 기업의 특정 위험을 감소시켜 은행이 더 낮은 이자를 부과한다고 생각하기 때문에 CSR과 부채 비용 사이의 부정적인 연관성을 발견했습니다. Xu 등도 유사한 연구를 수행했습니다. [ 43 ] 중국에서는 CSR 보고 품질 지수와 타인자본 비용 간에 음의 관계가 있는 것으로 나타났습니다. 모로코 Casablanca Stock Exchange(CSE)의 상장 비금융 기업에 대한 또 다른 연구, Jabbouri 및 Naili[ 21 ]는 소유 집중과 외부 자금 조달 비용 사이의 관계를 조사한구글백링크 결과 지배 주주가 낮은 수준의 지배구조를 보장하기 위해 경영을 강화한다는 사실을 발견했습니다. 이자비용. 이전 연구에서는 또한 정부 소유가 주주와 채무자 사이의 대리인 갈등을 감소시키는 것으로 나타났습니다. 즉, 정부 소유권이 모니터링 기관 갈등을 강화하여 이자 비용이 낮아지는 결과를 가져온다는 가정입니다. 비슷한 맥락에서 Lorca et al. [ 28 ] 스페인 주식 시장에 초점을 맞추고 금융 및 비금융 회사 모두의 이자 비용에 대한 정부 영향력의 가능한 조절 역할을 조사합니다. 지속적으로 그들은 그러한 정부의 존재가 고객의 신뢰도를 높이고 펀드 제공자에게 보증 역할을 하여 이자 비용이 낮아진다는 것을 문서화합니다.