Jinheung 진흥콘크리트

고객지원
Q&A
게시판 내용
신뢰성 및 타당성
천재
조회수 : 4   |   2024-04-16
공통방법 편향 다음으로, 저자는 두 가지 기준을 모두 사용하여 공통 방법 분산(CMV)이 얼마나 잘 수행되는지 평가했습니다. 저자는 Harman의 단일 요소 접근 방식을 사용하여 시작했습니다. 단일 성분으로 설명되는 전체 변동은 34.6%(50% 미만)였습니다. 결과에 따르면 본 연구에서는 CMV가 문제가 되지 않는다고 할 수 있다[ 89 ]. 두 번째 단계로, 분산팽창계수(VIF)를 사용하여 CMV를 평가했습니다. 본 연구에서 VIF 값은 표 2 와 같이 5 미만으로 CMV 및/또는 다중 공선성이 없음을 확인하였다[ 46 , 101 ]. 표 2 측정모델 결과 : 신뢰성 및 타당성 출처 : 1차 자료 풀 사이즈 테이블 결과 연구모델의 평가는 부분최소자승구조방정식모델(PLS-SEM)을 이용하였고, 데이터 분석은 Smart PLS v.3.2.6을 이용하였다. 스마트 PLS는 복잡한 모델, 비정규 데이터 분포, 작은 표본을 사용한 탐색 및 예측 연구 등을 처리하는 데 더욱 발전했습니다[ 46 ]. 더 높은 통계력[ 92 ]과 가설 관계를 테스트할 수 있는 능력[ 101 ]은 PLS 기반 분석이 이전(관광) 학자들에 의해 널리 채택된 이유 중 두 가지에 불과합니다[ 46 , 92 ]. 측정 모델 분석 신뢰성과 타당성은 스마트 PLS의 추가 분석 전에 확인되는 가장 중요한 기준입니다. 따라서 저자들은 이전 학자들과 그들이 발표한 연구를 바탕으로 임계값을 검토하고 현재 연구에서 얻은 값과 일치하는지 확인했습니다. 결과를 표 2 및 3 에 나타내었다 . 각 구성요소의 요인 로딩은 임계값 0.70을 초과하여 유의미한 것으로 간주됩니다[ 46 ]. 주어진 개념에 대한 AVE 값이 임계값 0.50을 초과하는 경우 허용 가능한 수렴 타당성을 나타냅니다 [ 38 , 46 , 93 ]. 따라서 문제의 구성이 실제로 타당하다고 결론지었습니다. 척도 신뢰도는 Cronbach's 알파 값이 0.845~0.965 범위이고 복합 신뢰도 값이 0.813~0.943 범위로 높았습니다(표 2 ). 구글상위노출 카지노솔루션 카지노솔루션 제작 카지노솔루션 제작 피망머니상 롤 토토 롤 토토 비제이벳 구글백링크 먹튀사이트신고 11

게시판 이전/다음글
이전글 재밌는일상입니다.
다음글 서울 전세매물 품귀현상 심화 봄철 전세대란 현실화 우려